Εταιρεία ζητά 20.000 ευρώ γιατί άργησε 19 χρόνια να εκδοθεί δικαστική απόφαση!

Η Ελληνική Δικαιοσύνη χρειάστηκε 19 χρόνια και 6 μήνες για να εκδώσει τελεσίδικη απόφαση επί της προσφυγής  που είχε καταθέσει τεχνική εταιρεία.

Έτσι, η τεχνική εταιρεία προσέφυγε  στο Συμβούλιο της Επικρατείας και ζητά από
το Ελληνικό Δημόσιο να της καταβάλει το ποσό των 20.000 ευρώ ως δίκαιη
ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη από την παραβίαση του δικαιώματος της σε ταχεία απονομή της Δικαιοσύνης.

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών χρειάστηκε 2,5 χρόνια για να εξετάσει την προσφυγή της τεχνικής εταιρείας και το Συμβούλιο της Επικρατείας χρειάστηκε μετά από 19 αναβολές που δόθηκαν από τους δικαστές, 16 χρόνια, δύο μήνες και 9 ημέρες για να εκδώσει τελεσίδικη απόφαση.

Μετά από 2,5 χρόνια το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών εξέδωσε το 1998 την απόφασή του επί της προσφυγή της τεχνικής εταιρείας.

Στη συνέχεια το ίδιο έτος κατέθεσε στο ΣτΕ αναίρεση κατά της εφετειακής απόφασης και προσδιορίστηκε η συζήτηση την 5η Δεκεμβρίου 2001.

Έκτοτε λόγω κωλύματος των συμβούλων Επικρατείας και χωρίς ποτέ να ζητηθεί από την πλευρά της εταιρείας η αναβολή εκδίκασης, δόθηκαν 19 αναβολές.

Τελικά η αναίρεση συζητήθηκε 2 Μαΐου 2014 και η απόφαση δημοσιεύθηκε 29 Δεκεμβρίου 2014.

Η εταιρεία χαρακτηρίζει «συγκλονιστικά υπερβολικό και μη εύλογο» το διάστημα των 16 και άνω ετών που χρειάστηκε το ΣτΕ μετά  από  16 αναβολές να εκδώσει την απόφασή του.

Επικαλούμενη η εταιρεία την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) για ταχεία δίκη, αλλά και την νομολογία του δικαστηρίου του Στρασβούργου (Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων), σύμφωνα με την οποία δεν δικαιολογούνται πάνω από τρις αναβολές στην ίδια υπόθεση, ζητεί 20.000 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη.

Ακόμη, η εταιρεία υπογραμμίζει ότι η  τεράστια αυτή καθυστέρηση έκδοσης της δικαστικής απόφασης δεν ικανοποιεί τις απαιτήσεις της εύλογης διάρκειας της δίκης, όπως προβλέπει η Ελληνική νομοθεσία (νόμος 4055/2012), αλλά ούτε καλύπτει τις απαιτήσεις της ΕΣΔΑ για λογική προθεσμία έκδοσης των  δικαστικών αποφάσεων.

Το χρηματικό ποσό το διεκδικεί η εταιρεία επικαλούμενη ότι για τη μεγάλη αυτή καθυστέρηση δεν ευθύνεται η ίδια, αλλά ούτε έχει  κανένα μερίδιο συμμετοχής στην καθυστέρηση εκδίκασής της.