Τίναξαν την «μπάνκα» πληροφοριών της ΕΥΠ στον αέρα!
Ποιός θα πληρώσει και ποιός θα διορθώσει την ζημιά
μετά τα όσα έγιναν στο κλιμάκιο της ΕΥΠ στην Θράκη;
Συνθήκες διάλυσης του χώρου των πληροφοριών απειλούν την ασφάλεια της χώρας
Μηδενική -σχεδόν- η εμπιστοσύνη στις αποφάσεις και τις ενέργειες
της διοίκησης Ρουμπάτη
Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ
Όλα ξεκίνησαν στις πρώτες ημέρες του Μαΐου. Ξαφνικά, μια συντονισμένη διαρροή σε συγκεκριμένες μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδες, που αναφερόταν σε επιχείρηση αποδόμησης της ΕΥΠ (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών) ήρθε για να δημιουργήσει ισχυρές αναταράξεις. Η διαρροή, σύμφωνα με την εφημερίδα «Τα Νέα», προήλθε από τον ίδιο τον σημερινό διοικητή της ΕΥΠ, κ. Γιάννη Ρουμπάτη και αποτελούσε πραγματικό κόλαφο τόσο για την ίδια την ΕΥΠ όσο και για την κυβέρνηση, αφού στοχοθετούνταν τρία άτομα χωρίς κανένα απολύτως στοιχείο και αποδομούνταν η ικανότητα της ΕΥΠ να διαχειριστεί μια απόπειρα αποσταθεροποίησής της, δηλαδή ουσιαστικά απόπειρα αποσταθεροποίησης της κυβέρνησης. Ο κ. Ρουμπάτης επέλεξε να διαρρεύσει στον Τύπο -χωρίς αποδείξεις, αλλά σε μορφή μυθιστορήματος- τις όποιες κατηγορίες, παρά να απευθυνθεί στις αρμόδιες δικαστικές αρχές…! Και αυτή ήταν η πρώτη έκπληξη του μήνα… Θα ακολουθούσαν άλλες, μεγαλύτερες και περισσότερο επίπονες για την ασφάλεια της χώρας…
Πέρασαν μερικές ημέρες κι ενώ όλοι πίστευαν πως η υπόθεση είχε ξεχαστεί, ξαφνικά, η μονάδα της ΕΥΠ στην Κομοτηνή τέθηκε σε… «καραντίνα». Ακολούθησαν -σύμφωνα με έγκυρες αστυνομικές πηγές- οι παραιτήσεις έντεκα (11) αστυνομικών αποσπασμένων στην ΕΥΠ, υπήρξε μία υπαναχώρηση και έπειτα από μια ομιλία του διευθυντή αντικατασκοπείας προς το προσωπικό της μονάδας κατατέθηκαν άλλες τρεις (3) παραιτήσεις, προκαλώντας (κυριολεκτικά) σάλο. Οι παραιτηθέντες δήλωναν θιγμένοι από την συμπεριφορά απέναντί τους, ενώ την ίδια στιγμή η ικανότατη και δραστήρια -πάντα σύμφωνα με τις ίδιες πηγές- διοικήτρια της μονάδας πήρε φύλλο πορείας για την Αθήνα, όπου και τοποθετήθηκε σε γραφείο…!
Κανείς δεν γνώριζε (τουλάχιστον επισήμως) το αντικείμενο της έρευνας.
Υπήρξε κάποια διαρροή μέσω εισαγωγής τεχνικών μέσων παρακολούθησης;
Υπήρξε κάποιος υπάλληλος του συγκεκριμένου κλιμακίου για τον οποίο υπήρξαν έστω και αποχρώσες ενδείξεις «διπλής εργασίας»;
Σε κάθε περίπτωση, όμως, το αποτέλεσμα ήταν να πληγεί το ηθικό των υπαλλήλων και των αποσπασμένων αστυνομικών στην ΕΥΠ. Και αυτό, ως αποτέλεσμα, κάθε άλλο παρά θετικό μπορεί να αξιολογηθεί για την διοίκηση του κ. Ρουμπάτη…
Η έρευνα που έγινε δεν απέφερε κανένα ενοχοποιητικό αποτέλεσμα -σύμφωνα πάντα με τις πηγές-, αλλά η ζημιά είχε ήδη γίνει. Το κλιμάκιο μπήκε σε κατάσταση «ψυγείου», ικανότατοι και εμπειρότατοι με πλήθος διασυνδέσεων αστυνομικοί δήλωσαν την παραίτηση και την απέχθειά τους, αφού ένιωσαν μηδενική αλληλεγγύη και επιθετικότητα από τα κεντρικά της Αθήνας. Στην πραγματικότητα υπήρξε (και συνεχίζει να υπάρχει) μερική «τύφλωση» της ΕΥΠ στο κρισιμότερο κλιμάκιό της εντός της Ελλάδας, αφού οι «πηγές» των παραιτηθέντων δεν πρόκειται να συνεργαστούν με νέα πρόσωπα ή και σε αρκετές περιπτώσεις είναι γνωστές μόνο στους παραιτηθέντες (πάγια τακτική για την ασφάλεια των πληροφοριοδοτών)...
Οι «κακές γλώσσες» τόσο στην Κομοτηνή όσο και στην Αθήνα, «πήραν φωτιά», ρίχνοντας όλες τις ευθύνες στον διοικητή της ΕΥΠ κ. Γιάννη Ρουμπάτη, στον οποίο χρέωναν ανικανότητα χειρισμού, λειτουργία υπό καθεστώς πανικού ή ακόμη και… μεταφορά προσωπικών του υποθέσεων στο εσωτερικό της υπηρεσίας! Το γεγονός του αιφνίδιου ελέγχου που κατέληξε τελικά άκαρπος, δεν δικαιολογεί επ’ ουδενί την αλλαγή του διοικητικού στελέχους, το οποίο μέχρι σχετικά πρόσφατα απολάμβανε την πλήρη στήριξη του κ. Ρουμπάτη. Εκτός και εάν ο έλεγχος έγινε για να οδηγήσει (παντί τρόπω και μέσο) στην απομάκρυνση της συγκεκριμένης διοικήτριας και εις βάρος του γοήτρου της ΕΥΠ…!
Εκ του μηδενικού αποτελέσματος των ερευνών και μετά την αντικατάσταση της διοικητού του κλιμακίου και τις (εν εξελίξει) προσπάθειες αντικατάστασης των παραιτηθέντων αστυνομικών, διαπιστώνουμε πως η ΕΥΠ δεν λειτουργεί όπως θα έπρεπε να λειτουργεί και σε καμία περίπτωση δεν λειτουργεί όπως λειτουργούσε πριν να συμβούν τα όσα συνέβησαν.
Η επιχείρηση έρευνας κατέληξε σε μια επιχείρηση αυτοχειριασμού του έργου της ΕΥΠ (κυριολεκτικά φιάσκο), με αποτέλεσμα να υπάρξει ένα διάστημα «νέκρωσης» των δραστηριοτήτων της (αυτοί που γνωρίζουν τον χώρο λένε πως «έστω και ένα λεπτό να μην λειτουργήσει ένα τμήμα ή μια μονάδα, μπορεί να είναι όχι κρίσιμο, αλλά μοιραίο για την ασφάλεια της χώρας»), σε μια περίοδο που χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα κρίσιμη στα ελληνοτουρκικά, όπως αυτά εξελίσσονται τόσο στην Θράκη όσο και στο Αιγαίο.
Λογικά, λοιπόν, εξάγεται το ερώτημα:
Ήταν άραγε το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα η (με κάθε τρόπο και μέσο) απομάκρυνση της διοικήτριας του κλιμακίου; Και γιατί;
Εξ όσων γνωρίζουμε η συγκεκριμένη δεν τιμωρήθηκε, αφού δεν βρέθηκε τίποτε επιβαρυντικό εις βάρος της, τόσο σε προηγούμενο έλεγχο όσο και τώρα. Παρ’ όλα αυτά μετατέθηκε στην Αθήνα σε… γραφείο, δηλαδή παροπλίστηκε, ενώ δημοσιεύματα την φέρουν να έχει γίνει στόχος «προς εξαφάνιση» (ίχνος απειλής ζωής;) από κάποιους…
Αυτό και μόνο, με ευθύνη του ίδιου του κ. Ρουμπάτη, προσβάλλει βάναυσα το θεσμικό πρόσωπο και τον ρόλο του διοικητή της ΕΥΠ, ο οποίος φέρεται να διέταξε μια έρευνα που «νέκρωσε» για μικρό διάστημα και αποσυντόνισε (για άγνωστο χρόνο) την εύρυθμη λειτουργία του (υπενθυμίζουμε) κρισιμότερου κλιμακίου πληροφοριών της ΕΥΠ εντός της Ελλάδας, ενώ δημιουργεί σοβαρό εσωτερικό πρόβλημα σε υπαλλήλους και στελέχη που νιώθουν πως είναι εκτεθειμένοι οι ίδιοι και οι οικογένειές τους σε σοβαρούς κινδύνους εξαιτίας λαθών της κεντρικής διοίκησης της υπηρεσίας…
Για μια ακόμη φορά, και χωρίς την παρέμβαση εξωτερικού παράγοντα (π.χ. δημοσιεύματα του Τύπου ή του διαδικτύου), η ΕΥΠ με ευθύνη του ίδιου του διοικητή της φέρεται να έγινε το επίκεντρο της δημοσιότητας, παραβιάζοντας την βασική αρχή λειτουργίας της, που την θέλει να κινείται «αόρατα» προκειμένου να ικανοποιεί τους θεσμικούς στόχους της λειτουργίας της.
Δεν έχουμε καμία απολύτως διάθεση να μάθουμε το γιατί έγινε η έρευνα (παρά τα όσα ακούγονται στην «πιάτσα»). Έχουμε όμως την απαίτηση όσοι υπηρετούν στην ΕΥΠ να κατανοήσουν ότι υπηρετούν την χώρα και μόνο την χώρα και οφείλουν να την υπηρετούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Αν δεν μπορούν να παραιτηθούν και να αντικατασταθούν άμεσα και σιωπηλά (μετά από έρευνα για πιθανή αλλαγή κατάστασης της περιουσίας τους).
Τα τελευταία χρόνια επιλέξαμε να σιωπούμε παρά τα όσα βλέπαμε και αντιλαμβανόμασταν να συμβαίνουν, βοηθώντας έτσι στην «αόρατη» λειτουργία της συγκεκριμένης λίαν ευαίσθητης κρατικής υπηρεσίας. Δεν μπορούμε όμως να σωπαίνουμε όταν διαπιστώνουμε πως αποδομείται εκ των έσω από προσωπικότητες που έχουν την ταμπέλα του «περαστικού», του «αδιάφορου», του «ανίκανου» και όχι μόνο, δυστυχώς...
ΥΓ1: Η πρόσφατη εμφάνιση του σημερινού διοικητή της ΕΥΠ στην Κομοτηνή, ο οποίος αποκάλυψε την ιδιότητά του με τον πλέον επίσημο τρόπο, όπως κατέγραψε ο φωτογραφικός φακός της εφημερίδας «Χρόνος» αλλά και σχολίασε το ιστολόγιο fonirodopis.gr, είναι κάτι που υπό φυσιολογικές συνθήκες ίσως να εξανάγκαζε στην άμεση μετακίνηση και πειθαρχική τιμωρία του. Ποιος είπε όμως ότι η χώρα λειτουργεί σε φυσιολογικές συνθήκες;
ΥΓ2: Αφήνουμε ασχολίαστα στην κρίση σας την απαράδεκτη στάση της ΕΡΤ σε σχέση με το ζήτημα και θα πρέπει να συγχαρούμε την έντιμη στάση απέναντι στους συναδέλφους τους, του συνδικαλιστικού οργάνου των αστυνομικών της Ροδόπης.
kostasxan.blogspot.com/
Ποιός θα πληρώσει και ποιός θα διορθώσει την ζημιά
μετά τα όσα έγιναν στο κλιμάκιο της ΕΥΠ στην Θράκη;
Συνθήκες διάλυσης του χώρου των πληροφοριών απειλούν την ασφάλεια της χώρας
Μηδενική -σχεδόν- η εμπιστοσύνη στις αποφάσεις και τις ενέργειες
της διοίκησης Ρουμπάτη
Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ
Όλα ξεκίνησαν στις πρώτες ημέρες του Μαΐου. Ξαφνικά, μια συντονισμένη διαρροή σε συγκεκριμένες μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδες, που αναφερόταν σε επιχείρηση αποδόμησης της ΕΥΠ (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών) ήρθε για να δημιουργήσει ισχυρές αναταράξεις. Η διαρροή, σύμφωνα με την εφημερίδα «Τα Νέα», προήλθε από τον ίδιο τον σημερινό διοικητή της ΕΥΠ, κ. Γιάννη Ρουμπάτη και αποτελούσε πραγματικό κόλαφο τόσο για την ίδια την ΕΥΠ όσο και για την κυβέρνηση, αφού στοχοθετούνταν τρία άτομα χωρίς κανένα απολύτως στοιχείο και αποδομούνταν η ικανότητα της ΕΥΠ να διαχειριστεί μια απόπειρα αποσταθεροποίησής της, δηλαδή ουσιαστικά απόπειρα αποσταθεροποίησης της κυβέρνησης. Ο κ. Ρουμπάτης επέλεξε να διαρρεύσει στον Τύπο -χωρίς αποδείξεις, αλλά σε μορφή μυθιστορήματος- τις όποιες κατηγορίες, παρά να απευθυνθεί στις αρμόδιες δικαστικές αρχές…! Και αυτή ήταν η πρώτη έκπληξη του μήνα… Θα ακολουθούσαν άλλες, μεγαλύτερες και περισσότερο επίπονες για την ασφάλεια της χώρας…
Πέρασαν μερικές ημέρες κι ενώ όλοι πίστευαν πως η υπόθεση είχε ξεχαστεί, ξαφνικά, η μονάδα της ΕΥΠ στην Κομοτηνή τέθηκε σε… «καραντίνα». Ακολούθησαν -σύμφωνα με έγκυρες αστυνομικές πηγές- οι παραιτήσεις έντεκα (11) αστυνομικών αποσπασμένων στην ΕΥΠ, υπήρξε μία υπαναχώρηση και έπειτα από μια ομιλία του διευθυντή αντικατασκοπείας προς το προσωπικό της μονάδας κατατέθηκαν άλλες τρεις (3) παραιτήσεις, προκαλώντας (κυριολεκτικά) σάλο. Οι παραιτηθέντες δήλωναν θιγμένοι από την συμπεριφορά απέναντί τους, ενώ την ίδια στιγμή η ικανότατη και δραστήρια -πάντα σύμφωνα με τις ίδιες πηγές- διοικήτρια της μονάδας πήρε φύλλο πορείας για την Αθήνα, όπου και τοποθετήθηκε σε γραφείο…!
Κανείς δεν γνώριζε (τουλάχιστον επισήμως) το αντικείμενο της έρευνας.
Υπήρξε κάποια διαρροή μέσω εισαγωγής τεχνικών μέσων παρακολούθησης;
Υπήρξε κάποιος υπάλληλος του συγκεκριμένου κλιμακίου για τον οποίο υπήρξαν έστω και αποχρώσες ενδείξεις «διπλής εργασίας»;
Σε κάθε περίπτωση, όμως, το αποτέλεσμα ήταν να πληγεί το ηθικό των υπαλλήλων και των αποσπασμένων αστυνομικών στην ΕΥΠ. Και αυτό, ως αποτέλεσμα, κάθε άλλο παρά θετικό μπορεί να αξιολογηθεί για την διοίκηση του κ. Ρουμπάτη…
Η έρευνα που έγινε δεν απέφερε κανένα ενοχοποιητικό αποτέλεσμα -σύμφωνα πάντα με τις πηγές-, αλλά η ζημιά είχε ήδη γίνει. Το κλιμάκιο μπήκε σε κατάσταση «ψυγείου», ικανότατοι και εμπειρότατοι με πλήθος διασυνδέσεων αστυνομικοί δήλωσαν την παραίτηση και την απέχθειά τους, αφού ένιωσαν μηδενική αλληλεγγύη και επιθετικότητα από τα κεντρικά της Αθήνας. Στην πραγματικότητα υπήρξε (και συνεχίζει να υπάρχει) μερική «τύφλωση» της ΕΥΠ στο κρισιμότερο κλιμάκιό της εντός της Ελλάδας, αφού οι «πηγές» των παραιτηθέντων δεν πρόκειται να συνεργαστούν με νέα πρόσωπα ή και σε αρκετές περιπτώσεις είναι γνωστές μόνο στους παραιτηθέντες (πάγια τακτική για την ασφάλεια των πληροφοριοδοτών)...
Οι «κακές γλώσσες» τόσο στην Κομοτηνή όσο και στην Αθήνα, «πήραν φωτιά», ρίχνοντας όλες τις ευθύνες στον διοικητή της ΕΥΠ κ. Γιάννη Ρουμπάτη, στον οποίο χρέωναν ανικανότητα χειρισμού, λειτουργία υπό καθεστώς πανικού ή ακόμη και… μεταφορά προσωπικών του υποθέσεων στο εσωτερικό της υπηρεσίας! Το γεγονός του αιφνίδιου ελέγχου που κατέληξε τελικά άκαρπος, δεν δικαιολογεί επ’ ουδενί την αλλαγή του διοικητικού στελέχους, το οποίο μέχρι σχετικά πρόσφατα απολάμβανε την πλήρη στήριξη του κ. Ρουμπάτη. Εκτός και εάν ο έλεγχος έγινε για να οδηγήσει (παντί τρόπω και μέσο) στην απομάκρυνση της συγκεκριμένης διοικήτριας και εις βάρος του γοήτρου της ΕΥΠ…!
Εκ του μηδενικού αποτελέσματος των ερευνών και μετά την αντικατάσταση της διοικητού του κλιμακίου και τις (εν εξελίξει) προσπάθειες αντικατάστασης των παραιτηθέντων αστυνομικών, διαπιστώνουμε πως η ΕΥΠ δεν λειτουργεί όπως θα έπρεπε να λειτουργεί και σε καμία περίπτωση δεν λειτουργεί όπως λειτουργούσε πριν να συμβούν τα όσα συνέβησαν.
Η επιχείρηση έρευνας κατέληξε σε μια επιχείρηση αυτοχειριασμού του έργου της ΕΥΠ (κυριολεκτικά φιάσκο), με αποτέλεσμα να υπάρξει ένα διάστημα «νέκρωσης» των δραστηριοτήτων της (αυτοί που γνωρίζουν τον χώρο λένε πως «έστω και ένα λεπτό να μην λειτουργήσει ένα τμήμα ή μια μονάδα, μπορεί να είναι όχι κρίσιμο, αλλά μοιραίο για την ασφάλεια της χώρας»), σε μια περίοδο που χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα κρίσιμη στα ελληνοτουρκικά, όπως αυτά εξελίσσονται τόσο στην Θράκη όσο και στο Αιγαίο.
Λογικά, λοιπόν, εξάγεται το ερώτημα:
Ήταν άραγε το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα η (με κάθε τρόπο και μέσο) απομάκρυνση της διοικήτριας του κλιμακίου; Και γιατί;
Εξ όσων γνωρίζουμε η συγκεκριμένη δεν τιμωρήθηκε, αφού δεν βρέθηκε τίποτε επιβαρυντικό εις βάρος της, τόσο σε προηγούμενο έλεγχο όσο και τώρα. Παρ’ όλα αυτά μετατέθηκε στην Αθήνα σε… γραφείο, δηλαδή παροπλίστηκε, ενώ δημοσιεύματα την φέρουν να έχει γίνει στόχος «προς εξαφάνιση» (ίχνος απειλής ζωής;) από κάποιους…
Αυτό και μόνο, με ευθύνη του ίδιου του κ. Ρουμπάτη, προσβάλλει βάναυσα το θεσμικό πρόσωπο και τον ρόλο του διοικητή της ΕΥΠ, ο οποίος φέρεται να διέταξε μια έρευνα που «νέκρωσε» για μικρό διάστημα και αποσυντόνισε (για άγνωστο χρόνο) την εύρυθμη λειτουργία του (υπενθυμίζουμε) κρισιμότερου κλιμακίου πληροφοριών της ΕΥΠ εντός της Ελλάδας, ενώ δημιουργεί σοβαρό εσωτερικό πρόβλημα σε υπαλλήλους και στελέχη που νιώθουν πως είναι εκτεθειμένοι οι ίδιοι και οι οικογένειές τους σε σοβαρούς κινδύνους εξαιτίας λαθών της κεντρικής διοίκησης της υπηρεσίας…
Για μια ακόμη φορά, και χωρίς την παρέμβαση εξωτερικού παράγοντα (π.χ. δημοσιεύματα του Τύπου ή του διαδικτύου), η ΕΥΠ με ευθύνη του ίδιου του διοικητή της φέρεται να έγινε το επίκεντρο της δημοσιότητας, παραβιάζοντας την βασική αρχή λειτουργίας της, που την θέλει να κινείται «αόρατα» προκειμένου να ικανοποιεί τους θεσμικούς στόχους της λειτουργίας της.
Δεν έχουμε καμία απολύτως διάθεση να μάθουμε το γιατί έγινε η έρευνα (παρά τα όσα ακούγονται στην «πιάτσα»). Έχουμε όμως την απαίτηση όσοι υπηρετούν στην ΕΥΠ να κατανοήσουν ότι υπηρετούν την χώρα και μόνο την χώρα και οφείλουν να την υπηρετούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Αν δεν μπορούν να παραιτηθούν και να αντικατασταθούν άμεσα και σιωπηλά (μετά από έρευνα για πιθανή αλλαγή κατάστασης της περιουσίας τους).
Τα τελευταία χρόνια επιλέξαμε να σιωπούμε παρά τα όσα βλέπαμε και αντιλαμβανόμασταν να συμβαίνουν, βοηθώντας έτσι στην «αόρατη» λειτουργία της συγκεκριμένης λίαν ευαίσθητης κρατικής υπηρεσίας. Δεν μπορούμε όμως να σωπαίνουμε όταν διαπιστώνουμε πως αποδομείται εκ των έσω από προσωπικότητες που έχουν την ταμπέλα του «περαστικού», του «αδιάφορου», του «ανίκανου» και όχι μόνο, δυστυχώς...
ΥΓ1: Η πρόσφατη εμφάνιση του σημερινού διοικητή της ΕΥΠ στην Κομοτηνή, ο οποίος αποκάλυψε την ιδιότητά του με τον πλέον επίσημο τρόπο, όπως κατέγραψε ο φωτογραφικός φακός της εφημερίδας «Χρόνος» αλλά και σχολίασε το ιστολόγιο fonirodopis.gr, είναι κάτι που υπό φυσιολογικές συνθήκες ίσως να εξανάγκαζε στην άμεση μετακίνηση και πειθαρχική τιμωρία του. Ποιος είπε όμως ότι η χώρα λειτουργεί σε φυσιολογικές συνθήκες;
ΥΓ2: Αφήνουμε ασχολίαστα στην κρίση σας την απαράδεκτη στάση της ΕΡΤ σε σχέση με το ζήτημα και θα πρέπει να συγχαρούμε την έντιμη στάση απέναντι στους συναδέλφους τους, του συνδικαλιστικού οργάνου των αστυνομικών της Ροδόπης.
kostasxan.blogspot.com/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του μπλογκ. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
http://eleusisdiagoridon.blogspot.gr/2013/08/blog-post_49.html