Ιερέας που είχε κατηγορηθεί για ασέλγεια σε ανήλικο χαστουκίζει πολίτη

[Ερωτήματα για τον μητροπολίτη Κοζάνης, πρώην πρωτοσύγκελο του Χρυσαυγίτη των Καλαβρύτων]

Κοζάνη, 28 Σεπτεμβρίου 2012. Αγιασμός από ιερέα της Μητρόπολης Σερβίων και Κοζάνης, των γραφείων των Ταγμάτων Εφόδου, της «σποράς των νικημένων του ’45» (Πλατεία Γιολδάση). Δυόμιση μήνες μετά, ο αγιασμένος Χρυσαυγίτης Θανάσης Καρπούζας καταδικάστηκε στην Κοζάνη (Αυτόφωρο), για απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης με σουγιά, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία, σε ποινή φυλάκισης 14 μηνών.

του Αναγνώστη Λασκαράτου

Με αφορμή μια πρόσφατηείδηση («Απίστευτο βίντεο: Ιερέας με… παρελθόν χαστουκίζει πολίτη» «»Γιατί με βαράς;» ακούγεται να λέει ο πολίτης που ο ιερέας χαστούκισε σε δρόμο της Κοζάνης»-2.11), αφού αναδημοσιεύσω ένα μέρος του ρεπορτάζ, θα

παραπέμψω σε τρία παλιότερα δημοσιεύματά μας και στα σχόλιά τους, από τα οποία προκύπτει πως υπάρχει ένα πολύμορφο σκάνδαλο που λέγεται Μητροπολίτης και Μητρόπολη Κοζάνης: «Να σημειωθεί πως ο εν λόγω ιερέας είχε απασχολήσει αρνητικά την επικαιρότητα το Πάσχα του 2009, όταν συνελήφθη με τις κατηγορίες της απόπειρας βιασμού και της ασέλγειας σε ανήλικο (στο Βατερό, όπου λειτουργούσε τότε), ενώ είχε προφυλακιστεί με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα. Λίγο αργότερα αφέθηκε ελεύθερος, ενώ το 2016 (Δείτε εδώ) καταδικάστηκε σε 4 χρόνια φυλάκισης (εξαγοράσιμη ποινή) από το Μικτό Εφετείο Κοζάνης για την κατηγορία της απόπειρας βιασμού, αλλά αθωώθηκε για εκείνη της ασέλγειας σε ανήλικο. Ο ίδιος, τότε, σύμφωνα με τις πληροφορίες, επρόκειτο να προσφύγει και στον Άρειο Πάγο. Έκτοτε δεν έχει γίνει γνωστό εάν υπήρξε αθωωτική απόφαση του Αρείου Πάγου ή όχι, με τις πρώτες πληροφορίες του Kozanimedia από πηγές προσκείμενες στη Μητρόπολη να αναφέρουν ότι «έχει κλείσει η υπόθεση δικαστικά και δεν υπάρχει θέμα” (σημ.Λ, δικαστικά έκλεισε στο Εφετείο και η υπόθεση του Αγιορείτη αρχιμανδρίτη της Μητρόπολης Θεσσαλονίκης που παρενόχλησε νεαρό με διανοητική υστέρηση στη Σπερχειάδα-tvstarfthiotida,13.2.2019: «Στα μαλακά ο ιερέας για την ασέλγεια σε νεαρό»-αλλά από τη δημοσίευση της απόφασης προκύπτει ότι βασικά ήταν εξωδικαστικός συμβιβασμός, που άφησε στίγμα στον αρχιμανδρίτη, το οποίο η Εκκλησία έκανε πως δεν είδε. Θα έπρεπε λοιπόν η Μητρόπολη να έχει ανακοινώσει λεπτομερώς πως έληξε το θέμα του αρχιμανδρίτη του Βατερού, για να δούμε αν αθωώθηκε πλήρως και με ποιο σκεπτικό). Συνέχεια →