Παρασκευή 6 Φεβρουαρίου 2015

Σε κατάσχεση του δημοτικού πάρκινγκ προχώρησε πιστωτής του Δήμου Καλυμνί






Σε κατάσχεση ακινήτου ιδιοκτησίας Δήμου Καλυμνίων προχώρησε 
την περασμένη Τρίτη 27 Ιανουαρίου 2015,  η Επιχείρηση 
οικοδομικών υλικών του Στέφανου Χατζημιχάλη.

Συγκεκριμένα με βάση την υπ’ αριθμ. 183/2014 Διαταγή Πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κω, η εν λόγω Εταιρεία μετά και την απόρριψη του

αιτήματός της από το Δήμο Καλυμνίων για εξωδικαστικό συμβιβασμό, προχώρησε δια της πληρεξουσίου δικηγόρου της ,στη σύνταξη κατασχετηρίας έκθεσης ακινήτου για το ποσό των
 41.656,88 ευρώ.

Συγκεκριμένα η κατάσχεση αφορά σε τμήμα του Δημοτικού πάρκινγκ στην ενορία Καλαμιώτισσα και ειδικότερα σε οικόπεδο συνολικής επιφάνειας 966,50 μέτρα στο οποίο υπάρχουν 2 αποθήκες με επιφάνεια 18 τετραγωνικά. Ο πλειστηριασμός σύμφωνα με το πρόγραμμα που κοινοποιήθηκε στο Δήμο Καλυμνίων έχει οριστεί να γίνει στις 18 Μαρτίου 2015 ,

ημέρα Τετάρτη από την 4η έως την 5η απογευματινή, στο Κατάστημα του Ειρηνοδικείου Καλύμνου. Το κατασχεθέν ακίνητο έχει εκτιμηθεί στο ποσό των 120.000 ευρώ, ενώ η τιμή της πρώτης προσφοράς με αντικειμενικά κριτήρια ορίστηκε στις 80.000 ευρώ. Να σημειώσουμε ότι ο Δήμος Καλυμνίων κατά της κατάσχεσης αυτής έχει τη δυνατότητα χρησιμοποίησης ενδίκων μέσων και συγκεκριμένα δικαίωμα αίτησης αναστολής Πλειστηριασμού (εκτελέσεως) που θα πρέπει να κατατεθεί το αργότερο πέντε εργάσιμες ημέρες πριν από την ημέρα πλειστηριασμού. Επίσης μπορεί να καταθέσει αίτηση ανακοπής διορθώσεως της κατασχετήριας εκθέσεως το αργότερο πέντε εργάσιμες ημέρες πριν από την ημέρα πλειστηριασμού.

Δυστυχώς η άρνηση της Δημοτικής Αρχής να δεχθεί το αίτημα της Εταιρείας του Στέφανου Χατζημιχάλη, της δημιουργεί άσχημες καταστάσεις. Να σημειώσουμε ότι για την ίδια υπόθεση έχει προηγηθεί έκδοση κατασχετηρίων για δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών του Δήμου Καλυμνίων που διατηρεί σε διάφορες Τράπεζες και μέχρι του ποσού των 41.658,54. Η υπόθεση αυτή βρίσκεται σε εκκρεμότητα, αφού δεν έχουν εκδικαστεί ακόμη αιτήσεις ανακοπής και αναστολής που κατατέθηκαν από το Δήμο Καλυμνίων.

Οι άσχημες αυτές εξελίξεις για το Δήμο Καλυμνίων ήταν κάτι που είχαν επισημανθεί κατά τη διάρκεια συζήτησης του αιτήματος στη συνεδρίασης του ΔΣ, στις 12 Νοεμβρίου 2014,τόσο από την πληρεξούσιο δικηγόρο της Εταιρείας όσο και από τον επικεφαλής ελάσσονος μειοψηφίας Δ.Διακομιχάλη. Αν τότε η Δημοτική Αρχή είχε αποδεχθεί το αίτημα για εξωδικαστικό συμβιβασμό, δεν θα υπήρχε αυτή η δυσάρεστη εξέλιξη. Και το σπουδαιότερο ο συμβιβασμός θα ήταν επωφελής για το Δήμο, αφού δεν θα κατέβαλε τόκους και έξοδα με τα οποία θα επιβαρυνθεί τώρα, ενώ η εξόφληση θα γινόταν μέσω του λογαριασμού ληξιπροθέσμων οφειλών που διατηρεί ο Δήμος στο Ταμείο Παρακαταθηκών και δεν θα επηρεαζόταν η ταμειακή ρευστότητα του.
Ήταν κάποιες επισημάνσεις που η εφημερίδα μας έκανε σε δημοσίευμα της στο φύλλο της 15ης Νοεμβρίου 2014 με τίτλο «Εκδικητικότητα ή φοβία η αιτία απόρριψης του εξωδικαστικού συμβιβασμού Δήμου Καλυμνίων με τον επιχειρηματία Στέφανο Χατζημιχάλη για αποπληρωμή παλαιάς οφειλής;» Κλείνοντας κρίνεται σκόπιμο πολύ σύντομα να αναφερθούμε στην υπόθεση και στη δημιουργία του εν λόγω χρέους.

Ο επιχειρηματίας Στέφανος Χατζημιχάλης την περίοδο 2000-2001 προμήθευσε το δήμο Καλυμνίων με διάφορα οικοδομικά υλικά, κατόπιν διαγωνισμού, εκδίδοντας τα νόμιμα τιμολόγια και παραστατικά. Το ύψος των προμηθειών ξεπερνούσε τις 100.000 ευρώ. Αποπληρώθηκαν στην πορεία κάποια ποσά και έμεινε κάποιο υπόλοιπο απλήρωτο. Η μη πληρωμή αυτού του ποσού οδήγησαν τον επιχειρηματία να προσφύγει στη δικαιοσύνη. Μετά από μία Οδύσσεια αρκετών χρόνων, τον Ιούλιο 2014 το Μονομελές Πρωτοδικείο Κω, εξέδωσε την υπ’ αριθμό 183/2014 Διαταγή Πληρωμής ύψους 41.685 ευρώ πλέον τόκων και εξόδων.
Κατά της απόφασης αυτής, ο Δήμος Καλυμνίων στην 29-9-2014 κατέθεσε αίτηση ανακοπής, η οποία θα συζητηθεί την 19-5-2015.
Και ενώ ο Στέφανος Χατζημιχάλης μετά την παρέλευση του προβλεπόμενου χρόνου (2 μήνες περίπου ) είχε τη δυνατότητα να προβεί ακόμη και σε κατάσχεση σε βάρος του Δήμου, δεν το έπραξε και μετά από συνεννόηση σε επίπεδο Νομικού συμβούλου του Δήμου και της δικηγόρου του Επιχειρηματία κατέθεσε αίτημα για εξωδικαστικό συμβιβασμό, παραιτούμενος μάλιστα των τόκων και των εξόδων.

Η Δημοτική Αρχή στη συνέχεια «ανέκρουσε πρύμναν» αναφορικά με την εξόφληση της οφειλής μέσω εξωδικαστικό συμβιβασμού. Το αίτημα ήλθε στο ΔΣ και συζητήθηκε στις 12 Νοεμβρίου 2014. Η δημοτική Αρχή αρνήθηκε πεισματικά τον εξωδικαστικό συμβιβασμό και κατά πλειοψηφία απορρίφθηκε το αίτημα.

“Αξίζει να παραθέσουμε ένα μικρό απόσπασμα από το δημοσίευμά μας στο φύλλο της 15ης Νοεμβρίου. Βέβαια εντύπωση προκάλεσε, στη συνεδρίαση εκείνη προφανώς από έλλειψη γνώσεων και ενημέρωσης, ότι στελέχη της Δημοτικής Αρχής αμφισβήτησαν ακόμη και την ορθότητα της Διαταγής πληρωμής που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Κω. Επίσης έδειξαν ότι αγνοούν ότι η διαταγή πληρωμής μπορεί να εκτελεστεί και τώρα και να προχωρήσει ο Στέφανος Χατζημιχάλης σε κατάσχεση για το ποσό των 41.658 ευρώ. Επίσης ότι ο εξωδικαστικός συμβιβασμός είναι μία συνηθισμένη και νόμιμη διαδικασία που ακολουθείται σε περίπτωση οικονομικών διαφορών μεταξύ Δήμων και ιδιωτών και είναι περισσότερο επωφελής για ένα Δήμο, από μία δικαστική απόφαση που θα τελεσιδικήσει, κάτι αναμενόμενο για την περίπτωση του Στέφανου Χατζημιχάλη. Στην περίπτωση αυτή ο Δήμος θα κληθεί να καταβάλει πολύ περισσότερα χρήματα απ’ ότι θα κατέβαλε στην περίπτωση του εξωδικαστικού συμβιβασμού. Δυστυχώς για τη Δημοτική αρχή, επιβεβαιωθήκαμε πλήρως γι’ αυτή τις εξελίξεις αυτές.

Ας καταλάβουν τα στελέχη της Δημοτικής πλειοψηφίας ,ότι η κάθε Δημοτική Αρχή έχει συνέχεια και οι όποιες υποχρεώσεις του Δήμου, δεν παραγράφονται επειδή δημιουργήθηκαν από τους προηγούμενους.
Αν δεν το αντιληφθούν έγκαιρα και εμμένουν σε αυτές τις τακτικές, μόνο επικίνδυνες και απρόβλεπτες καταστάσεις μπορούν να δημιουργήσουν, πλήττοντας την αξιοπιστία και την φερεγγυότητα του Δήμου”.
(kalymnos-news.gr)

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του μπλογκ. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
http://eleusisdiagoridon.blogspot.gr/2013/08/blog-post_49.html