δικαστήριο  

Σοβαρές διαστάσεις προσέλαβε η «αντιδικία» μεταξύ των μετόχων του δημοφιλούς ραδιοφωνικού σταθμού «Παλμός», που φέρεται να αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του, μετά την αλλαγή του ιδιοκτησιακού του καθεστώτος.
Ο δημοσιογράφος και συνιδιοκτήτης του σταθμού κ. Κωνστανίνος Σαμιωτάκης, εστράφη συγκεκριμένα με αίτηση λήψεως ασφαλιστικών μέτρων και προσωρινής διαταγής ενώπιον του Ειρηνοδικείου Ρόδου κατά της εδρεύουσας στο Κιοτάρι Ρόδου Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ Κ. ΠΑΥΛΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» νόμιμα εκπροσωπούμενης από την κ. Καθολική Παυλή ετερόρρυθμο εταίρο της ετερόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία «Κ. ΣΑΜΙΩΤΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε» και διακριτικό τίτλο «ΠΑΛΜΟΣ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ Ε.Ε.»
Με την αίτησή του ο κ. Σαμιωτάκης αιτήθηκε, μεταξύ άλλων, να αναγνωρισθεί ότι υπάρχουν σπουδαίοι λόγοι στο πρόσωπο της αντιδίκου, που δικαιολογούν την λύση της εταιρείας και επομένως και τον αποκλεισμό της από αυτήν.
Ζητεί επίσης να διαταχθεί ο αποκλεισμός της αντίδικου από εταίρος της ετερόρρυθμης εταιρείας «ΠΑΛΜΟΣ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ Ε.Ε.» και να απαγορευθεί σ’ αυτήν να εισέρχεται στο ραδιοφωνικό σταθμό και να λαμβάνει γνώση των εταιρικών υποθέσεων.
Με την ίδια αίτηση ζητείται επιπλέον να παύσει να αντιστρατεύεται και να ζημιώνει τα συμφέροντα της εταιρείας, να απειληθεί εναντίον της προσωπική κράτηση ενός χρόνου και χρηματική ποινή 3.000 € ευρώ για κάθε παράβαση του διατακτικού της εκδοθησόμενης απόφασης, να υποχρεωθεί σε καταβολή εγγύησης ποσού 10.000 € και να εκδοθεί προσωρινή διαταγή για να ρυθμιστεί προσωρινά η διοίκηση και διαχείριση της ετερόρρυθμης εταιρείας ως εξής:
Να της αφαιρεθεί η εκπροσώπηση, η διαχειριστική και ταμειακή ιδιότητά της όπως αυτή προβλέπεται στο άρθρο 5 του καταστατικού της εταιρείας και να ανατεθεί δικαστικά στον ίδιο με τον ορισμό του ως εκπρόσωπο, διαχειριστή και ταμία της εταιρείας, όπως και να της απαγορευθεί να εισέρχεται στο ραδιοφωνικό σταθμό και να λαμβάνει γνώση των εταιρικών υποθέσεων, αλλά και να υποχρεωθεί να ανέχεται την εκ μέρους του εκπροσώπηση και διαχείριση του ταμείου της εταιρείας και να παραλείπει οποιαδήποτε πράξη παρακωλύσεώς του από τις ανωτέρω υποχρεώσεις του.
Με το ίδιο αίτημα προσωρινής διαταγής ζητείται να απειληθεί εναντίον της χρηματική ποινή 1.000 € και προσωπική κράτηση 10 ημερών για κάθε παραβίαση των ανωτέρω διατάξεων.
Το αίτημα εκδόσεως προσωρινής διαταγής συζητήθηκε χθες ενώπιον του Ειρηνοδικείου και η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί την προσεχή Δευτέρα.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην αίτηση του κ. Σαμιωτάκη, δεν του έχει καταβληθεί κανένα ποσό για την πώληση των εταιρικών του μεριδίων ότι μετά την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας το ποσοστό της κ. Παυλή στο εταιρικό κεφάλαιο ανήλθε σε 82,5% και του ίδιου σε 17,5%.
Ο κ. Σαμιωτάκης διατείνεται ότι για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου δεν έχουν καταβληθεί τα προβλεπόμενα κεφάλαια και ότι ο ίδιος πείσθηκε να οριστεί ως διαχειρίστρια της εταιρείας η κ. Παυλή, ευθυνόμενη όμως μέχρι του ποσού της εισφοράς της, την οποία, όπως υποστηρίζει, «εικονικά έχει εισφέρει στην εταιρεία και με το καταστατικό προβλέπεται και η απαλλαγή της από κάθε υποχρέωση».
Υποστηρίζει ότι οι μεταξύ τους σχέσεις έχουν διαρραγεί κι ότι  επέβαλλε, χωρίς να ερωτηθεί ο ίδιος, την εκπροσώπησή της  στα διαχειριστικά πράγματα της εταιρείας από τον κ. Ιωάννη Κούρτη, τον οποίο κατηγορεί για «φαρισαϊκή» συμπεριφορά.
Διατείνεται μεταξύ άλλων ότι απόμακρυνε την διευθύντρια και υπεύθυνη του διαφημιστικού τμήματος, πρώην ομόρρυθμο εταίρο, κ. Σταματία Παντελίδου, αδιαφορώντας για την μέριμνα του πελατολογίου.
Υποστηρίζει ακόμη ότι προσέλαβε διευθυντή – υπεύθυνο του ενημερωτικού τμήματος από την  Αθήνα, που δεν είχε γνώση της τοπικής κοινωνίας και του διαφημιστικού χώρου με αποτέλεσμα τους καθημερινούς καβγάδες, το τεταμένο κλίμα στην εργασία και τελικά την αναπόφευκτη σύγκρουσή του με τον διαχειριστή, κ. Ιωάννη Κούρτη.
Απολύθηκε, όπως υποστηρίζει, χωρίς να τακτοποιηθούν οι οικονομικές του εκκρεμότητες και κατήγγειλε την εταιρεία στις αρμόδιες για την εργασία Αρχές (ΙΚΑ, Επιθεώρηση Εργασίας) και το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο, οι οποίες επέβαλλαν πρόστιμα πράγμα πρωτάκουστο στην ιστορική της διαδρομή.
Μεταξύ άλλων υποστηρίζει ακόμη ότι η αντίδικος δεν έχει καταβάλει τα δεδουλευμένα των εργαζομένων, δεν έχει πληρώσει τους λογαριασμούς ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΦΠΑ, ΙΚΑ, και τέλος δεν έχει καταθέσει “πόθεν εσχες” στο Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο με τον κίνδυνο να επιβληθεί στην εταιρεία τσουχτερό πρόστιμο.
Χθες ενώπιον του Ειρηνοδικείου κατά τη συζήτηση του αιτήματος για την έκδοση της προσωρινής διαταγής η κ. Παυλή, εκπροσωπούμενη από τους δικηγόρους κ.κ. Κ. Σαρρή και Δήμο Μουτάφη, αρνήθηκε τα όσα της αποδίδονται, υποστήριξε ότι ασκεί διοίκηση ως έχουσα το πλειοψηφικό πακέτο των μετοχών, ότι έχει ρυθμίσει όλες τις οφειλές ως και τους μισθούς και τις εισφορές των εργαζομένων.
Υπέβαλε επίσης μια σειρά από ενστάσεις, που αφορούν την αρμοδιότητα του δικαστηρίου να εξετάσει τη συγκεκριμένη αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.
Τον κ. Σαμιωτάκη εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Ν. Γιαννάς, που αναφέρθηκε κυρίως στο περιεχόμενο των αιτιάσεων του εντολέως του, στην αίτηση των ασφαλιστικών μέτρων και υποστήριξε ότι συντρέχει καταπείγον εξαιτίας των κινδύνων που ελλοχεύουν για τη λειτουργία του σταθμού.